美國食品藥物管理局（FDA）正在考慮，是否應要求部分 AI 醫療器材在用於治療患者之前，必須像醫師一樣證明其專業能力

目前監管機構對醫師進行評估時，並不會試圖預測醫師在職涯中會遇到的每一種狀況，而是測試其基礎知識、觀察其在臨床環境中的表現。仔細想想，完全可以將針對醫師進行的評估套用在 AI 上，

AI 雖然是電腦軟體，卻與以往的軟體有顯著不同。它無法提供確定性的結果，不可能將所有狀況都進行測試，只能設計一系列方式來驗證其效能。既然如此，不如就用評估醫師的方式進行測驗。

雖然 FDA 強調目前僅在討論階段，但這感覺像是監管思維開始發生轉變，不在將 AI 單純看成傳統軟體去要求確定性的結果，而是開始探索用管理人類的方式去管理 AI 的可能性。

我認為這項概念可以應用在各行各業的 AI 代理工具上，不該將 AI 再視作為傳統的軟體，而是去評估其是否具備足夠的產業知識、專業技能、安全行為與溝通能力，像是面試人類一樣對其進行全面評估。